 |
| Kialo on hiano kukka, sano viakas miäs. |
Nykyään on ankeaa kuunnella radiota, niin Radio Suomea kuin Yle Radio Yhtä kanavien köyhtyneen puhekulttuurin vuoksi. Radioon tunnutaan palkattavan esim. uutistenlukijoiksi vain henkilöitä, joilla on ässävika, kolkko, ohut ja/tai nasaali ääni ja joille tuottaa vaikeuksia lukea yli kolmitavuisia sanoja. Toisinaan on tunne, ettei lukija edes ymmärrä mitä lukee.
Monet toimittajat viljelevät työkseen ankeita anglismeja, eivät osaa taivuttaa tavallisia suomen sanoja, eivät ymmärrä käyttää tai käyttävät väärin partisiippeja, painottavat lauseita oudosti ja joiden touhusta paistaa kaikkiaan heikko yleissivistys. Erityisesti korvaani riepoo nykyään levinnyt diftongien avartuminen puheessa. Urheilutoimittajat ovat tässä etunenässä: he ovat todellisia kiakko miähiä. Ovatko he kaikki Tampereelta kotoisin?
Jo lapsena opin, että ihminen, joka sanoo esim. kialo, tulee joko läntiseltä murrealueelta tai sitten hän on jonkinlainen Kankkulankaivon tai Suomi-Filmin kansanomaisen hupaisa hahmo: Mua lemmitko viälä oi Kustaa/onko rakkautes ruastuamton? En voi sille mitään, että tuollainen puhetapa tiedotusvälineissä antaa puhujastaan puolivillaisen kuvan. Toinen outo tapa on esim. Yle Ykkösen podcastien toimittajien tapa käyttää puhuessaan muotoja mä ja sä. Kuulijalle tulee kuva toimittajista, joiden murrosikä ei ole vielä päättynyt.
Valitin kerran tästä puhekulttuurin alennustilasta Ylen Ykköseen, josta Tatu-niminen henkilö kirjoitti minulle mm. seuraavaa: "Olemme kanavana muuttuneet, tällaiset sinänsä pätevät palautteet eivät nykyään johda käytännössä mihinkään. Kieliasioista ei enää ajatella noin." Enää ei ole siis oikeutta kuulla sivistynyttä puhekieltä edes radion ykköskanavalta. Ehkä siirryn lopullisesti kuuntelemaan vain Viron radion älyllä toimitettuja ja huolitellulla kielellä puhuttuja asiaohjelmia.
Nimimerkki "Närkästynyt setä Ruskeasuolta"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti