Katolisen spiritualiteetin konkreettisuutta |
Tämä ei kuitenkaan tuntunut vaivaavan seurakuntaa, päinvastoin: he lauloivat virret ja liturgiset osat ilman säestystä ja virsikirjoja papin annettua intonaation. Väki oli keskittyneesti mukana, eikä kirkossa ollut sellaista hollitupatunnelmaa, mitä olen nähnyt esim. Venäjällä. Ehtoolliselle mentiin ja sieltä tultiin hartaan näköisenä. Katselin sivusilmällä vieressä istunutta kolmen lapsen äitiä, joka odotti neljättään. Ehtoollisen jälkeen hän varjosi kädellä silmänsä ja istui pitkän tovin syvässä hiljaisuudessa. Vieressä istuneet pienet lapset kunnioittivat äitinsä hiljentymistä. Jo pelkästään tämän näyn vuoksi kannatti kirkkoon tulla. Ehtoolliselle emme tietenkään menneet, koska ehtoollisyhteyttä kirkkojemme välillä ei ole. Kuitenkin kaikesta jäi harras ja pyhä olo. Kiitos sinulle katolinen kirkko!
Tässä mesussa ei ollut yhtään mitään poikkeavaa elementtiä, se oli ihan tavallinen jumalanpalvelus, mutta seurakunta tuntui siitä pitävän juuri siksi. Siellä oli turvallista, tuttua, pyhäin yhteyttä ja aidosti aitoa ehtoollista. Mitä muuta tarvitaan? Onko tämä katolisen kirkon salaisuus: tradition voima?
Alussa kuvattu Fai della Paganellan Pyhän Antoniuksen patsas toi mieleen tämän laulun:
https://www.youtube.com/watch?v=o3EZoDr6kqM
Viikon jumalanpalvelusten ohjelma |
Viimeaikaisten luettavien, varsinkin Erasmuksen ja Rabelais'n jälkeen olen vähäisessä määrin ajatellut uskonpuhdistusta, jota myös protestanttisuuden nimellä kutsutaan. Että puhdistuiko siinä usko ja kenen usko? Vai kävikö vain niin, että osa kristityistä erosi omaksi kuppikunnakseen ja suurin osa maailman kristityistä jatkoi bisneksiä entiseen tapaan? Kristinuskon painopiste on siirtynyt eteläiselle pallonpuoliskolle, jossa valtaosa kristityistä on roomalaiskatolisia ja viettää kirkonmenojaan samalla hartaudella ja perinteellä kuin kirjoituksessasi kuvaat. Luterilaiset kirkot kutsuvat jumalanpalveluksiin vanhempaa väkeä, joilla ilmeisesti kirkossakäynnin perinne on vielä jotenkin henkitoreissaan.
VastaaPoistaLuulen että transubstantiaatio-opilla on oma osuutensa, katolilaisuudessa on korostettuna se että messussa Kristus on ihan konkreettisesti läsnä ja messussa ollaan siis suoraan tapaamassa Jeesusta, ja tämä tapahtuu vaikka varsinainen selebraatio hoidettaisiinkin pakollisina kuvioina (ja kyllä niitä hyviä ja innostuneita selebrantteja myös riittää, ja tuo ilmeisesti vaihtelee paikasta toiseen miten leivän ja viinin kanssa menetellään).
VastaaPoistaYmmärrään Lutherin ja kumppanien pointteja mutta toisaalta kyllä siinä on ihan pointtinsa että messu puhuttelee kaikkia aisteja, aistien kautta ihminen yhä maailmaa pääasiassa havainnoi...
Luulenpa, että olet oikeassa tuon konkreettisuuden kanssa. Neitsyt Mariakin kuuluu tuohon konkretian maailmaan, jota on helppo lähestyä.
VastaaPoistaToissakesän vuoristoretkellä Itävallassa näin ihan toisenlaisen selebrantin: vanhan paterin, joka säteili auktoriteettia, hoiti kauniisti virkansa ja saarnasi erinomaisesti. Niin Rooman kuin meidänkin Siioniin mahtuu monenlaista pappia.