Joulun aluspäivien iloisiin yllätyksiin kuului postipaketti, josta löysin Kari Hämeen-Anttilan kokoaman ja toimittaman V. A. Koskenniemen bibliografian 1900–1962. Kirjan on kustantanut V. A. Koskenniemen Seura vuonna 2015. Teos on merkittävä kulttuuriteko ja tekijän pitkäaikaisen harrastuksen ja työn tulos.
Alussa Hämeen-Anttila kuvaa elävästi Koskenniemi-harrastustaan, joka alkoi jo 17-vuotiaana. On myös mielenkiintoista lukea teoksen syntyvaiheista ja bibliografisen työn monipolvisuudesta, joka paikoitellen muistutti salapoliisityötä. Bibliografin työ ei ole pelkkää luettelointia, vaan se saattaa olla myös politikoinnin väline. Tästä esimerkkinä Koskenniemen AKS:lle ja suomalaisille SS-miehille kirjoitetut marssit, jotka myöhemmin "katosivat" bibliografioista.
Tekijä on kertonut bibliografian syntyvaiheista kesäkuun 2015 Bibliophiloksessa.
Koskenniemen julkaisutyö kesti yli kuusikymmentä vuotta, ja hänen kirjallinen tuotantonsa käsittää yli 5000 nimikettä - hän oli todellinen homo scribens. Voi vain ihmetellä hänen henkisten harrastustensa laajuutta ja syvyyttä.
Nyky-Suomessa Koskenniemi on Ys´n mereen vajonnut kaupunki, jonka kirkonkellojen soittoa voi joskus kuulla meren pohjasta. Vanhemmalle sukupolvelle Koskenniemi oli suuri runoilija, sitten tulivat ne, joille hänen nimensä oli kirosana, mutta nykyään laineet ovat jo tasaantuneet, ja nuori polvi kysyy korkeintaan, että mikä Koskenniemi? Tämä on sinänsä sääli, että Koskenniemen tasoinen kirjailija ja kulttuuripersoona redusoituu Finlandian sanoittajaksi.
Ensimmäisen kosketukseni tähän runoilijaan sain jo pikkupoikana, koska isoäitini harrasti runonlausuntaa. Koskenniemen Elegia on ensimmäinen oppimani runo ja Koottujen runojen kansilehdellä ollut, silkkipaperin takaa katsovan palavasilmäisen runoilijan kuva on mielessäni aina edustanut todellisen runoilijan prototyyppiä. Elle-mummon runosessiot ovat olleet ikimuistettavia: hänen silmiinsä syttyi palo, kun hän alkoi lausua. Lasta se hieman pelotti, mutta salaa ihastutti.
Koskenniemen runous vaatii lukijaltaan toisinaan monenlaista esiymmärrystä, siksi tiheään on lainauksia antiikin kulttuurista. Monelle Koskenniemen heittomerkkejä viljelevä runokieli on vanhahtavaa. Osa tyrstäytyy pessimismiin tai agnostiseen perusvireeseen. Toisaalta harvalla suomalaisella runoilijalla henki liikkuu niin laajalla alueella kuin Koskenniemellä. Hippokreneen lähteeltä kulkee tie eroottisviritteiseen suomalaiseen kesäyöhön:
KESÄYÖSSÄ Minä kuljen tuttua polkuain, suopursujen tuoksu niin huumaa, -- sydän, hiljaa hetkinen rinnassain! Yö henkii kaihoa kuumaa. Hämy vihreä verhoo hongikon, suosilmät niin vietellen läikkyy -- en tule, en tule, mun kiire on: mulle toiset silmät väikkyy! Vie polkuni järven pohjukkaan liki nukkuvan kylän laidan, siellä harmaa veräjä raollaan on keskellä harmaan aidan. Sen veräjän takana odottaa ilo, onni ja unhon huuma, sua odottaa, sua odottaa, sinä sydän rauhaton, kuuma!
Isoäidin omistama Kootut runot vuodelta 1925 |
Der junge Anssin omistuskirjoitus |
Koskenniemen stigmaksi nousi hänen poliittiset näkemyksensä, joita tulkittiin uudessa konjunktuurissa myös varsin reippaasti väärin. Näihin uusiin kulttuurin kellokkaisiin kuului henkilöitä, jotka uskoivat päivän koittavan Moskovasta. Opiskellessani 1970-luvulla Turussa, oli Koskenniemi yliopiston tumolaishenkisessä kulttuurielämässä kauhistus, joka edusti vain ancien régimeä, taantumusta ja neuvostovihamielisyyttä. Toisaalta oli hienoa olla kuulemassa Kerttu Saarenheimon luentoja 1920–1930-lukujen kirjallisesta elämästä ja Koskenniemestä, ja päivittäinen tie yliopistolle kulki onneksi pitkin Koskenniemenkatua.
Koskenniemenkatu vie kohti Turun Akropolista (Kuva: Wikimedia) |
Jos autiolle saarelle saisi ottaa vain Koskenniemen teoksia, olisi repussani Kootut runot, Runon kaupunkeja ja Goethe. Keskipäivä ja elämänilta.
Nuoruuden suuria lukukokemuksia - Koskenniemen Goethe-elämänkerta vuodelta 1944 |
Mainio kirjoitus taas kerran!
VastaaPoistaOn tosiaan hienoa, jos Koskenniemi olisi lopullisesti päästetty eroon niistä sota-ajan poliittisista aatteista. Runoilijahan Koskenniemi oli ja erittäin merkittävä runoilija Suomessa. Pitäisi joskus ihan lukea jonkinmoinen teos häneltäkin. Varmaan divarista löydän jonkun kokoelman. Nyt tuntemukseni on vain yksittäisten runojen varassa.
Kerttu Saarenheimolta sen sijaan olen lukenut hänen Elina Vaaran elämästä kertovan teoksensa.
Minun isäni harrasti lausuntaa ja lausui myös kotona Koskenniemeä ja Kailasta, vaikka oli työväen teatterin miehiä.
Koskenniemi odottaa uudelleen löytämistä tai rehabilitaatiota. Hän edusti ehdottomasti korkeakulttuuria, ja nimenomaan runouden alalla siirryttiin 1960-1970-luvuilla ihan toisiin arvoihin, mitä Koskenniemi edusti.
VastaaPoistaSaarenheimo tunsi hyvin tulenkantajapiirin ja myöhemmätkin kirjailijat henkilökohtaisesti. Hän oli myös mukana Koskenniemen piirissä. Saarenheimo oli elävä luennoitsija ja häntä ympäröi grand ladyn aura.